Ranking Capixaba de Transparência e Governança Pública

Escala e classificações de desempenho

A pontuação de cada município varia de 0 a 100 pontos e é enquadrada em cinco classificações:

Três eixos, nunca combinados numa única média

• Eixo Geral: dimensões Legislação, Plataformas, Administrativo e Governança, Obras Públicas, Transparência Financeira e Orçamentária, e Comunicação, Engajamento e Participação.
• Eixo Saúde: dimensões Plataformas, Informações Administrativas e de Governança, Transparência e Abertura de Dados, e Comunicação, Engajamento e Participação.
• Eixo Adaptação Climática: dimensões Transparência e Governança, e Comunicação e Participação.

Os três eixos são apresentados sempre separadamente, cada um com seu próprio N, média, mediana e distribuição por classificação; a cobertura pode variar entre eixos, e isso é informado em cada seção.

Comparabilidade entre edições: atualização metodológica em 2024

O ITGP-M é aplicado desde 2022, mas a metodologia usada para avaliar os municípios passou por uma atualização em 2024. Isso significa que as edições de 2024, 2025 e 2026 seguem exatamente os mesmos critérios de avaliação entre si, o que permite comparar essas três edições de forma direta. Já os resultados de 2022 e 2023 foram calculados com uma versão anterior da metodologia: são os números oficiais publicados em cada época, mas uma comparação desses dois anos com 2024 em diante deve levar essa mudança em conta, já que parte da variação observada pode refletir o novo critério de avaliação, e não apenas o desempenho do município. Sempre que este painel exibe uma série histórica que inclui 2022 ou 2023, essa ressalva é repetida no ponto correspondente.

Regras de agregação

• Índice de dimensão = 100 × (soma de "Nota Final com Peso" dos indicadores da dimensão) ÷ (soma de "Peso" dos mesmos indicadores).
• Índice de eixo = média aritmética simples dos índices de dimensão daquele eixo (nunca uma média ponderada entre eixos, e nunca um índice único combinando os três eixos).
• Municípios com recurso pendente (indicador "Resultado disponível para recurso" em 2025) são incluídos nos cálculos com o valor vigente na planilha, sinalizados quando relevante, mas não são excluídos.
• Evolução 2025→2026 classifica cada município como Subiu (variação > 2 pontos), Caiu (variação < −2 pontos) ou Estável (entre −2 e +2 pontos).

Cada card mostra a classificação do município em Geral, Saúde e Adaptação Climática (nessa ordem), com os mesmos três pontos coloridos usados no restante do painel; um ponto cinza-claro indica eixo não avaliado para aquele município.

Filtrar por classificação em um eixo:

Os dez indicadores com maior aumento na taxa de cumprimento

Indicadores de baixo custo / alto impacto

Critérios aplicados sobre a planilha: taxa regional < 50% em 2026 e variação positiva entre 2025 e 2026. Os critérios "não depende de mudança normativa" e "não depende de contratação/sistema" exigem leitura qualitativa da descrição de cada indicador, não sendo calculáveis diretamente a partir das colunas numéricas da planilha; por isso, a lista abaixo traz todos os indicadores que passam nos dois critérios numéricos, com a descrição completa para avaliação caso a caso.

Os dez indicadores com menor taxa de cumprimento em 2026

Casos fora do padrão

Índice médio por microrregião em 2026

Tabela completa por microrregião

Evolução 2025 → 2026 por microrregião

Dispersão interna de cada microrregião (eixo Geral)

Desvio-padrão e amplitude entre o melhor e o pior município de cada microrregião. Microrregiões com alta dispersão têm municípios muito desiguais entre si, mesmo com boa média regional.